Philips Airfryer oder CASO Backofen? Mein Test!

Philips Airfryer oder CASO Backofen? Mein Test!

Entdecke, welcher Küchenheld in meinem Test die wahre Königsdisziplin beim gesunden Frittieren und Backen gewinnt!

In der Welt der Küchengeräte gibt es viel zu entdecken! Der Philips Airfryer Dual Basket und der CASO Backofen versprechen nicht nur schnelles Kochen, sondern auch gesunde Ernährung. Aber welches Gerät kann wirklich überzeugen? In diesem Artikel vergleiche ich die beiden, um herauszufinden, welches den Titel „Küchenheld“ verdient!

Schnelles Kochen

Philips Airfryer Dual Basket 3000 Series
Philips Airfryer Dual Basket 3000 Series
164.99€
Amazon.de
Amazon price updated: 1. April 2025 17:51
8.8

Dieses Gerät ist eine praktische Lösung für schnelles und gesundes Kochen. Die gleichzeitige Zubereitung von zwei Gerichten ist besonders beeindruckend und spart Zeit in der Küche.

Vielseitiges Backen

CASO TO 26 SilverStyle Design Backofen
CASO TO 26 SilverStyle Design Backofen
133.03€
Amazon.de
Amazon price updated: 1. April 2025 17:51
8.2

Der Backofen überzeugt durch sein elegantes Design und die vielseitigen Funktionen. Er eignet sich hervorragend für verschiedene Back- und Grillgerichte, bietet jedoch weniger Platz als größere Modelle.

Philips Airfryer

Benutzerfreundlichkeit
9
Reinigung
8.5
Energieeffizienz
9.5
Garqualität
9
Fassungsvermögen
8

CASO Backofen

Benutzerfreundlichkeit
8
Reinigung
7.5
Energieeffizienz
8
Garqualität
8.5
Fassungsvermögen
8

Philips Airfryer

Vorteile
  • Zwei Körbe für gleichzeitige Zubereitung
  • Energieeffizient, benötigt weniger Strom
  • Einfach zu reinigen, spülmaschinenfest
  • Hohe Garqualität, knusprige Ergebnisse
  • Vielseitig, eignet sich für viele Gerichte

CASO Backofen

Vorteile
  • Vielseitigkeit mit 5 Funktionen
  • Edelstahl-Design, ansprechend
  • Gute Wärmeverteilung und Temperaturkontrolle
  • Inklusive Pizzastein für perfekte Ergebnisse
  • Robust und langlebig

Philips Airfryer

Nachteile
  • Etwas größer als Standardgeräte
  • Ersetzt nicht immer den Backofen für alle Gerichte

CASO Backofen

Nachteile
  • Kleinere Kapazität im Vergleich zu großen Öfen
  • Betriebsgeräusch könnte leiser sein
1

Design und Bauqualität

In diesem Abschnitt möchte ich das Design und die Bauqualität der beiden Geräte näher betrachten.

Lesetipp:  Arebos KÜCHENMASCHINE 1500W: Die Geheimwaffe für Backliebhaber!

Philips Airfryer Dual Basket 3000 Series

Der Philips Airfryer ist in einem eleganten Schwarz und Dunkelgrau gehalten. Mit einem modernen und kompakten Design fügt er sich gut in jede Küche ein. Die Verarbeitung wirkt sehr hochwertig, und trotz seiner Größe (38,3 x 44,4 x 31,4 cm) ist er durch seine Kunststoffmaterialien leicht zu handhaben. Ein großer Vorteil ist die Benutzerfreundlichkeit; die Bedienung erfolgt über intuitiv gestaltete Knöpfe und ein leicht ablesbares Display.

CASO TO 26 SilverStyle

Der CASO TO 26 überzeugt durch sein schickes Edelstahl-Design und eine ansprechende Silberlackierung. Mit Maße von 40 x 48 x 30 cm und einem Garraum von 26 Litern bietet er ausreichend Platz für verschiedene Gerichte. Die Verarbeitung ist ebenfalls robust und langlebig, was sich in der stabilen Bauweise widerspiegelt. Die Benutzeroberfläche ist klar strukturiert, was die Bedienung erleichtert, und die einfachen Reinigungsmöglichkeiten durch die Antihaftbeschichtung sind ein weiteres Plus.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide Geräte in puncto Design und Qualität überzeugen, aber je nach persönlichen Vorlieben könnten sie unterschiedliche Ansprüche erfüllen.

2

Funktionalität und Leistung

In diesem Abschnitt analysiere ich die Funktionalität der beiden Geräte. Ich werde die Kochtechnologien, die Benutzeroberflächen und die Leistung beim Kochen vergleichen.

Philips Airfryer Dual Basket

Der Philips Airfryer Dual Basket überzeugt mit seiner RapidAir Plus Heißlufttechnologie, die für schnelles und fettfreies Frittieren sorgt. Mit zwei Garkörben kann ich sogar zwei verschiedene Gerichte gleichzeitig zubereiten, was für viel Flexibilität in der Küche sorgt. Die Temperatur lässt sich einfach einstellen, und die digitale Benutzeroberfläche ist intuitiv gestaltet.

CASO TO 26 SilverStyle

Der CASO TO 26 hingegen bringt eine Vielzahl von Funktionen mit sich, darunter Ober- und Unterhitze sowie Umluft. Mit einem Garraum von 26 Litern und drei Einschubebenen kann ich mehrere Gerichte gleichzeitig zubereiten. Das Edelstahl-Design sorgt nicht nur für eine ansprechende Optik, sondern ermöglicht auch eine gleichmäßige Wärmeverteilung. Die stufenlose Temperaturregelung von 70°C bis 230°C gibt mir zudem die Kontrolle über den Kochprozess.

Insgesamt bieten beide Geräte beeindruckende Funktionen: Der Airfryer punktet mit Geschwindigkeit und gesundem Kochen, während der Backofen durch seine Vielseitigkeit besticht.

Lesetipp:  Meine Erfahrung: Keramikpfanne vs. Teflonpfanne

Vergleich der Funktionen

Philips Airfryer vs. CASO Backofen
Philips Airfryer Dual Basket 3000 Series
VS
CASO TO 26 SilverStyle Design Backofen
Marke
Philips
VS
Caso
Modellnummer
NA350/00
VS
2977
Farbe
Schwarz/Dunkelgrau
VS
Silber, Edelstahl
Fassungsvermögen
9 Liter
VS
26 Liter
Leistung
2750 Watt
VS
N/A
Produktabmessungen
38,3 x 44,4 x 31,4 cm
VS
40 x 48 x 30 cm
Artikelgewicht
7,85 Kilogramm
VS
8,5 Kilogramm
3

Gesundheit und Energieeffizienz

Ich werde die gesundheitlichen Vorteile und die Energieeffizienz der Geräte unter die Lupe nehmen. Der Philips Airfryer verspricht mit seinen 90% weniger Fett beim Frittieren einen gesunden Genuss. Diese Heißlufttechnologie ermöglicht es mir, knusprige Ergebnisse zu erzielen, ohne auf übermäßiges Fett zurückgreifen zu müssen. Ein großer Vorteil, insbesondere für gesundheitsbewusste Essgewohnheiten!

Vorteile des Philips Airfryers:

Wenig Fett: Ideal, um Kalorien zu sparen.
Energieeffizient: Er benötigt weniger Energie als herkömmliche Fritteusen.
Schnelle Garzeiten: Perfekt für die schnelle Zubereitung gesunder Mahlzeiten.

Der CASO TO 26 bietet ebenfalls gesundheitliche Vorteile, da er ein robustes Edelstahl-Design hat, das die Gerichte gleichmäßig gart. Er ermöglicht durch seine Vielseitigkeit das Zubereiten gesunder Optionen wie gegrilltes Gemüse.

Vorteile des CASO Backofens:

Mehrere Garmethoden: Von Umluft bis Grillen – viel Flexibilität.
Robuste Bauweise: Langlebig und pflegeleicht durch Antihaftbeschichtung.
Geringe Energieaufnahme: Während er weniger als ein Standofen verbraucht.

Insgesamt bieten beide Geräte Vorteile für die Gesundheit und Energieeffizienz, aber die Wahl hängt von den individuellen Kochgewohnheiten ab.

4

Preis-Leistungs-Verhältnis und Kundenbewertungen

Abschließend betrachte ich das Preis-Leistungs-Verhältnis der beiden Produkte sowie die Meinungen von anderen Käufern. Was sagen die Erfahrungen der Nutzer aus?

Philips Airfryer Dual Basket

Der Philips Airfryer liegt bei etwa 150 EUR und bietet mit seinen zwei Körben sowie der schnellen Heißlufttechnologie ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Käufer loben vor allem die einfache Handhabung und die Möglichkeit, gesunde Gerichte mit bis zu 90% weniger Fett zuzubereiten. Die durchschnittliche Kundenbewertung liegt bei 4,5 von 5 Sternen, wobei viele Nutzer die knusprigen Ergebnisse und die Vielseitigkeit des Geräts schätzen.

Lesetipp:  So findest du das beste Küchenprodukt: 3 Geheimnisse für den Vergleich

CASO TO 26 SilverStyle

Der CASO TO 26 kostet rund 133 EUR und hat mit seinen fünf Funktionen und dem Edelstahl-Design ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Die Kundenbewertungen bewegen sich um 4,0 von 5 Sternen. Nutzer loben die robuste Bauweise sowie die gute Wärmeverteilung. Allerdings wird manchmal die kleinere Kapazität im Vergleich zu herkömmlichen Öfen kritisiert, ebenso wie das Geräusch während des Betriebs.

Fazit der Bewertungen

Zusammengefasst bezeichnen die meisten Nutzer den Philips Airfryer als vielseitig und gesundheitsbewusst, während der CASO Backofen für seine Funktionalität und die Möglichkeit, mehrere Zubereitungen gleichzeitig zu machen, gelobt wird.


Fazit – Welches Gerät ist besser?

Nach meinem umfassenden Test und Vergleich der beiden Geräte komme ich zu einem klaren Urteil: Der Philips Airfryer Dual Basket hat eindeutig die Nase vorn! Mit seiner schnellen Zubereitung, der niedrigen Fettaufnahme und der Möglichkeit, zwei Gerichte gleichzeitig zu kochen, ist er der perfekte Küchenhelfer für alle, die Wert auf Gesundheit und Effizienz legen.

Wenn du auf der Suche nach einem vielseitigen Gerät bist, das auch noch schnell arbeitet, greif unbedingt zum Airfryer! Glaub mir, du wirst die knusprigen Ergebnisse lieben! Hast du schon mal darüber nachgedacht, was du als erstes damit zubereiten möchtest?

1
Schnelles Kochen
-17%
Philips Airfryer Dual Basket 3000 Series
Amazon.de
164.99€ 199.99€
PRIMEPRIME
Philips Airfryer Dual Basket 3000 Series
2
Vielseitiges Backen
-26%
CASO TO 26 SilverStyle Design Backofen
Amazon.de
133.03€ 179.99€
PRIMEPRIME
CASO TO 26 SilverStyle Design Backofen
Amazon price updated: 1. April 2025 17:51

Show all Most Helpful Highest Rating Lowest Rating Add your review
  1. Ich fand den Artikel super und die Vergleiche waren echt hilfreich! Ich tendiere mehr zum Airfryer, vor allem wegen der schnellen Zubereitung. Aber ich bin auch neugierig auf den CASO! 😍 Gibt es da spezielle Rezepte, die man empfehlen kann?

  2. Clara Schmidt 16. März 2025 at 23:38

    Ich finde, es kommt ganz auf den Kochstil an. Ich mag es, viele verschiedene Dinge gleichzeitig zu machen, was mit dem CASO super klappt. Aber der Airfryer ist echt was für schnelle Snacks. Manchmal will ich einfach nicht ewig warten. 😂

  3. Sophie Becker 17. März 2025 at 20:59

    Ich habe nur den CASO und bin soweit zufrieden. Aber ich habe das Gefühl, dass der Airfryer schneller aufheizt und weniger Energie verbraucht. 😩 Vielleicht sollte ich doch mal einen ausprobieren!

  4. Maximilian Schulte 20. März 2025 at 22:55

    Ich bin sehr skeptisch gegenüber diesen neuen Geräten. 🤨 Warum sollte ich meinen alten Backofen gegen einen Airfryer eintauschen? Gibt es wirklich so große Vorteile?

  5. Karin Müller 23. März 2025 at 10:56

    Ich habe den Philips Airfryer und ich liebe ihn! 🍟😍 Die Pommes werden super knusprig und man braucht wirklich viel weniger Öl. Hab neulich sogar einen Kuchen darin gebacken, hat überraschend gut funktioniert! Mein Mann ist jetzt auch total begeistert! Aber ich frage mich, ob der CASO Backofen wirklich besser ist für größere Mengen, hat jemand Erfahrungen?

    • Der CASO hat definitiv mehr Platz, vor allem wenn man öfters für mehrere Leute kocht. Aber die Airfryer-Technologie ist super praktisch für schnelle Snacks!

    • Thomas Schmidt 23. März 2025 at 15:34

      Ich habe den CASO und bin echt happy! Die Größe ist perfekt für unsere Familie und die 3 Einschubebenen sind ein echter Pluspunkt. Aber die Pommes aus dem Airfryer sind schon sehr lecker, ich geb’s zu! 😉

  6. Ich hab den Philips Airfryer auch mal getestet und muss sagen, ich fand ihn anfangs mega! Aber nach ein paar Wochen hab ich gemerkt, dass ich doch lieber meinen alten Ofen benutze. Irgendwie vermisse ich die gleichmäßige Bräunung beim Backen. 😅

Cookie-Einstellungen
Vergleichsmeile.de
Logo